Définition et objectif des communautés fermées

L'objectif principal des communautés fermées est de créer un environnement sûr et contrôlé pour les résidents, réduisant ainsi le risque de crime et d'intrusion indésirable. De plus, ces communautés favorisent souvent un fort sentiment d'appartenance parmi les résidents, car ils partagent des espaces communs et participent à des événements communautaires. Les communautés fermées peuvent varier en taille et en emplacement, allant des petits quartiers aux grands développements dans les zones urbaines ou rurales. Le concept de communautés fermées a évolué au fil du temps, avec des développements modernes axés sur la vie durable, les espaces verts et des mesures de sécurité avancées pour répondre aux divers besoins des résidents (Atkinson et Blandy, 2005 ; Low, 2003).

Bibliographie

  • Atkinson, R., & Blandy, S. (2005). Introduction : Perspectives internationales sur le nouvel enclavisme et la montée des communautés fermées. Études sur le logement, 20(2), 177-186.
  • En ligneLow, S. (2003). Derrière les portes: la vie, la sécurité et la poursuite du bonheur dans Fortress America . Routledge.

Histoire et évolution des communautés fermées

L'histoire des communautés fermées remonte aux civilisations anciennes, où des villes fortifiées et des forteresses ont été construites pour protéger les habitants des menaces extérieures. À l'époque moderne, le concept de communautés fermées est apparu aux États-Unis à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, principalement en réponse à l'urbanisation croissante et au désir d'intimité et de sécurité de la classe aisée. La tendance s'est accélérée dans les années 19 et 20, avec le développement de communautés planifiées et l'essor de la vie en banlieue. Aujourd'hui, des communautés fermées peuvent être trouvées à travers le monde, répondant à divers groupes socio-économiques et contextes culturels. L'évolution des communautés fermées a été influencée par des facteurs tels que les progrès technologiques dans les systèmes de sécurité, l'évolution démographique et l'évolution des préférences en matière de mode de vie et d'options de logement. En conséquence, les communautés fermées contemporaines offrent une gamme variée de caractéristiques et de commodités, allant des mesures de sécurité de base aux installations luxueuses et aux pratiques de vie durables (Blakely et Snyder, 1960 ; Low, 1970).

Bibliographie

  • Blakely, EJ et Snyder, MG, 1997. Fortress America : Communautés fermées aux États-Unis. Brookings Institution Press.
  • Low, S., 2003. Derrière les portes : la vie, la sécurité et la poursuite du bonheur dans la forteresse Amérique. Routledge.

Types de communautés fermées

Les communautés fermées peuvent être classées en différents types en fonction de facteurs tels que la taille, l'emplacement, les commodités et la cible démographique. Un type courant est la communauté planifiée à grande échelle, qui englobe souvent des milliers d'acres et comprend un large éventail d'options de logement, d'installations de loisirs et d'établissements commerciaux. Ces communautés sont conçues pour être autonomes, offrant aux résidents toutes les commodités nécessaires à l'intérieur des limites de la communauté.

Un autre type est la communauté de retraite ou à limite d'âge, s'adressant spécifiquement aux personnes âgées, généralement âgées de 55 ans et plus. Ces communautés offrent des options de logement et des commodités adaptées aux besoins et aux préférences des personnes âgées, comme des maisons à un étage, des aménagements paysagers nécessitant peu d'entretien et des installations récréatives axées sur la santé et le bien-être.

Les communautés fermées de luxe ciblent les personnes et les familles aisées, offrant des maisons haut de gamme, des équipements haut de gamme et des mesures de sécurité renforcées. Ces communautés disposent souvent de terrains de golf, de clubs privés et d'un accès exclusif à des installations de loisirs.

Enfin, il existe des communautés fermées à plus petite échelle, qui peuvent être constituées de quelques dizaines de maisons ou d'un seul complexe d'appartements. Ces communautés se concentrent généralement sur la fourniture d'un environnement de vie sûr et privé pour les résidents, avec des équipements partagés limités et un fort accent sur les mesures de sûreté et de sécurité.

(Blakely, EJ et Snyder, MG, 1997. Fortress America : Gated communities aux États-Unis. Brookings Institution Press ; Grant, J. et Mittelsteadt, L., 2004. Types de gated communities. Environnement et planification B : Planification et conception , 31(6), pp.913-930.)

Caractéristiques et commodités dans les communautés fermées

Les communautés fermées offrent généralement une gamme de fonctionnalités et d'équipements conçus pour améliorer la qualité de vie de leurs résidents. Il s'agit souvent d'espaces verts bien entretenus, tels que des parcs et des jardins, qui offrent un environnement paisible propice à la détente et aux loisirs. De plus, de nombreuses communautés fermées ont des installations partagées comme des pavillons, des piscines, des gymnases et des terrains de sport, qui encouragent l'interaction sociale et favorisent un mode de vie sain. Certaines communautés fournissent également des services essentiels tels que des magasins de détail, des centres de santé et des établissements d'enseignement dans leurs locaux, garantissant ainsi aux résidents un accès facile aux nécessités quotidiennes.

La sécurité est un aspect clé des communautés fermées, avec des points d'accès contrôlés, un personnel de sécurité 24h/7 et 2018j/2007 et des systèmes de surveillance CCTV en place pour assurer la sécurité des résidents. De plus, ces communautés disposent souvent d'infrastructures bien planifiées, notamment des rues bien éclairées, des systèmes efficaces de gestion des déchets et des services publics fiables. Dans certains cas, les communautés fermées peuvent également intégrer des caractéristiques durables, telles que des panneaux solaires, des systèmes de collecte des eaux de pluie et des conceptions de bâtiments économes en énergie, afin de minimiser leur impact environnemental et de promouvoir un mode de vie respectueux de l'environnement (Chen et al., XNUMX ; Grant, XNUMX ).

Bibliographie

  • Chen, Y., Hao, P. et Ding, L. (2018). Une étude comparative des performances environnementales entre les bâtiments résidentiels préfabriqués et traditionnels en Chine. Journal de la production plus propre, 172, 2598-2608.
  • Grant, J. (2007). Les deux faces d'une médaille ? Nouvel urbanisme et communautés fermées. Débat sur la politique du logement, 18(3), 481-501.

Mesures de sûreté et de sécurité dans les communautés fermées

Les mesures de sûreté et de sécurité dans les communautés fermées sont conçues pour offrir aux résidents un sentiment de protection et d'intimité. L'une des principales caractéristiques des communautés fermées est la présence de points d'accès contrôlés, tels que des portails ou des barrières, qui sont souvent surveillés par du personnel de sécurité ou des systèmes électroniques (Crawford, 2008). Ces points d'accès limitent l'accès aux personnes autorisées, réduisant ainsi le risque d'intrusions non autorisées et d'activités criminelles.

En plus de l'accès contrôlé, les communautés fermées utilisent souvent des caméras de télévision en circuit fermé (CCTV) pour surveiller les zones communes et les entrées (Atkinson et Blandy, 2005). Ce système de surveillance a un effet dissuasif sur les criminels potentiels et fournit des preuves en cas d'atteinte à la sécurité. De plus, le personnel de sécurité peut patrouiller dans la communauté, s'assurer que les résidents respectent les règles de la communauté et répondre à tout problème de sécurité.

Certaines communautés fermées intègrent également des technologies de sécurité avancées, telles que des systèmes de contrôle d'accès biométriques et des fonctionnalités de maison intelligente, pour améliorer la sécurité des résidents (Low, 2003). Ces technologies permettent un accès personnalisé aux maisons individuelles et aux installations communautaires, réduisant davantage le risque d'entrée non autorisée. Dans l'ensemble, la combinaison de barrières physiques, de systèmes de surveillance, de personnel de sécurité et de technologies de pointe contribue aux mesures de sûreté et de sécurité renforcées que l'on trouve généralement dans les communautés fermées.

Bibliographie

  • Atkinson, R., & Blandy, S. (2005). Introduction : Perspectives internationales sur le nouvel enclavisme et la montée des communautés fermées. Études sur le logement, 20(2), 177-186.
  • En ligneCrawford, A. (2008). Prendre l'exclusion sociale au sérieux : les limites de la communauté fermée. Dans A. Crawford (Ed.), Crime Prevention and Community Safety: New Directions (pp. 83-107). Édition Willan.
  • En ligneLow, S. (2003). Derrière les portes: la vie, la sécurité et la poursuite du bonheur dans Fortress America . Routledge.

Avantages et inconvénients de vivre dans une communauté fermée

Vivre dans une communauté fermée offre plusieurs avantages, tels qu'une sûreté et une sécurité accrues, car ces communautés ont généralement des points d'accès contrôlés, du personnel de sécurité et des systèmes de surveillance en place (1). De plus, les communautés fermées offrent souvent une atmosphère plus calme et plus paisible, car elles sont conçues pour limiter la circulation des véhicules et des piétons (2). Ils favorisent également un sentiment de communauté parmi les résidents, qui peuvent bénéficier d'équipements partagés tels que des parcs, des pavillons et des installations de loisirs (3). De plus, ces communautés sont souvent planifiées en tenant compte des espaces verts et des considérations environnementales, favorisant un mode de vie plus sain (4).

Cependant, il y a aussi quelques inconvénients à vivre dans une communauté fermée. L'un des principaux inconvénients est le manque potentiel d'intimité, car les résidents peuvent se sentir surveillés de près par le personnel de sécurité et les systèmes de surveillance (5). De plus, les communautés fermées peuvent être plus chères que les quartiers non fermés, avec des prix de l'immobilier plus élevés et des frais supplémentaires pour l'entretien et la sécurité (6). De plus, certains résidents peuvent trouver que les règles et réglementations imposées par les associations de propriétaires sont restrictives, limitant leur liberté d'apporter des modifications à leurs propriétés ou de se livrer à certaines activités (7). Enfin, vivre dans une communauté fermée peut contribuer à la ségrégation sociale, car ces communautés attirent souvent des résidents de milieux socio-économiques similaires (8).

Bibliographie

  • (1) Blakely, EJ, & Snyder, MG (1997). Fortress America: Gated Communities aux États-Unis. Brookings Institution Press.
  • (2) Low, S. (2003). Derrière les portes: la vie, la sécurité et la poursuite du bonheur dans Fortress America . Routledge.
  • (3) McKenzie, E. (1994). Privatopia : les associations de propriétaires et la montée du gouvernement privé résidentiel. Presse universitaire de Yale.
  • (4) Grant, J., & Mittelsteadt, L. (2004). Types de communautés fermées. Environnement et planification B : Planification et conception, 31(6), 913-930.
  • (5) Atkinson, R. et Flint, J. (2004). Forteresse Royaume-Uni ? Gated Communities, la révolte spatiale des élites et les trajectoires spatio-temporelles de la ségrégation. Études sur le logement, 19(6), 875-892.
  • (6) Lang, R., & Danielsen, K. (1997). Communautés fermées en Amérique : murer le monde ? Débat sur la politique du logement, 8(4), 867-899.
  • (7) Vesselinov, E., Caz

Aspects sociaux et vie communautaire dans les communautés fermées

Les communautés fermées favorisent un fort sentiment de vie communautaire, car elles sont conçues pour encourager l'interaction sociale entre les résidents. Ces communautés disposent souvent d'équipements partagés tels que des parcs, des pavillons et des installations de loisirs, qui offrent aux voisins la possibilité de s'engager les uns avec les autres et de nouer des relations durables. De plus, les associations de propriétaires dans les communautés fermées organisent fréquemment des événements et des activités qui favorisent la cohésion sociale et un sentiment d'appartenance parmi les résidents.

Cependant, il est important de noter que les communautés fermées peuvent également être critiquées pour favoriser l'exclusion sociale et la ségrégation, car elles ont tendance à attirer des groupes homogènes de personnes ayant des antécédents socio-économiques similaires. Cela peut conduire à un manque de diversité et à une exposition réduite à différentes cultures et perspectives. De plus, les barrières physiques et l'accès contrôlé dans les communautés fermées peuvent créer un sentiment d'isolement pour certains résidents, limitant leur interaction avec la communauté plus large à l'extérieur des portes.

En conclusion, bien que les communautés fermées offrent de nombreux avantages sociaux, tels qu'une sécurité accrue et un sentiment de communauté, elles peuvent également contribuer à l'exclusion sociale et à l'isolement de certains résidents. Il est essentiel que les propriétaires potentiels examinent attentivement ces facteurs lorsqu'ils décident d'investir dans une propriété communautaire fermée (Low, 2003 ; Blakely et Snyder, 1997).

Bibliographie

  • Blakely, EJ, & Snyder, MG (1997). Fortress America : communautés fermées aux États-Unis. Brookings Institution Press.
  • En ligneLow, S. (2003). Derrière les portes : la vie, la sécurité et la poursuite du bonheur dans la forteresse américaine. Routledge.

Impact environnemental et espaces verts dans les communautés fermées

L'impact environnemental des communautés fermées est un sujet de débat en cours parmi les urbanistes, les architectes et les écologistes. D'une part, les communautés fermées peuvent contribuer à l'étalement urbain, entraînant une consommation accrue des terres, une fragmentation de l'habitat et une perte de biodiversité. De plus, le recours aux véhicules privés pour le transport à l'intérieur et autour de ces communautés peut entraîner une augmentation des émissions de gaz à effet de serre et de la pollution de l'air (Low, 2003).

D'autre part, les communautés fermées intègrent souvent des espaces verts comme élément clé, offrant aux résidents un accès aux parcs, jardins et aires de loisirs. Ces espaces verts peuvent aider à atténuer l'impact environnemental des communautés fermées en favorisant la biodiversité, en améliorant la qualité de l'air et en réduisant l'effet d'îlot de chaleur urbain (Cilliers et al., 2012). De plus, certaines communautés fermées sont conçues avec des principes durables à l'esprit, incorporant des matériaux de construction économes en énergie, des technologies économes en eau et des systèmes de gestion des déchets qui minimisent leur empreinte écologique (Glasze et al., 2006).

En conclusion, l'impact environnemental des communautés fermées est multiforme et dépend de facteurs tels que leur emplacement, leur conception et leurs pratiques de gestion. Bien qu'elles puissent contribuer à la dégradation de l'environnement dans certains cas, les communautés fermées peuvent également intégrer des espaces verts et des caractéristiques durables qui aident à atténuer leur impact écologique.

Bibliographie

  • Cilliers, S., Cilliers, J., Lubbe, R., & Siebert, S. (2012). Services écosystémiques des espaces verts urbains dans les pays africainsperspectives et enjeux. Écosystèmes urbains, 15(4), 861-880.
  • Glasze, G., Webster, C. et Frantz, K. (2006). Villes privées : perspectives globales et locales. Routledge.
  • En ligneLow, S. (2003). Derrière les portes : la vie, la sécurité et la poursuite du bonheur dans la forteresse américaine. Routledge.

Communautés fermées dans différentes régions et cultures

Les communautés fermées présentent des variations considérables entre les différentes régions et cultures, reflétant les contextes socio-économiques, politiques et culturels uniques dans lesquels elles se trouvent. En Amérique du Nord, les communautés fermées sont souvent associées à des quartiers de banlieue aisés, offrant une gamme de commodités et d'installations récréatives pour répondre aux besoins de leurs résidents (Atkinson et Blandy, 2005). En revanche, les communautés fermées en Amérique latine sont apparues en réponse à la hausse des taux de criminalité et à l'insécurité urbaine, avec un accent plus fort sur les mesures de sécurité et l'accès contrôlé (Caldeira, 2000).

En Asie, les communautés fermées ont été influencées par les valeurs et pratiques culturelles traditionnelles, telles que le concept chinois de « feng shui » dans la conception et l'aménagement des espaces résidentiels (Pow, 2009). Au Moyen-Orient, les communautés fermées ont été façonnées par les contextes politiques et religieux uniques de la région, certaines communautés s'adressant spécifiquement à des groupes religieux ou ethniques particuliers (Bagaeen, 2006). Ces variations dans les communautés fermées à travers différentes régions et cultures mettent en évidence les divers facteurs qui contribuent à leur développement et la manière dont elles s'adaptent aux conditions et préférences locales.

Bibliographie

  • Atkinson, R., & Blandy, S. (2005). Introduction : Perspectives internationales sur le nouvel enclavisme et la montée des communautés fermées. Études sur le logement, 20(2), 177-186.
  • En ligneBagaeen, S. (2006). Communautés fermées au Moyen-Orient : études de cas au Liban, en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis. Dans les communautés fermées: durabilité sociale dans les développements fermés contemporains et historiques (pp. 149-162). Balayage terrestre.
  • Caldeira, TPR (2000). City of Walls: Crime, Segregation, and Citizenship in So Paulo. Presse de l'Université de Californie.
  • Pow, CP (2009). Logement public et « culture du mécontentement » : la politique de conception des communautés fermées à Singapour. Études urbaines, 46(2), 341-368.

Aspects juridiques et réglementaires des communautés fermées

Les aspects juridiques et réglementaires des communautés fermées varient selon les régions et les juridictions. Généralement, ces communautés sont régies par un ensemble de règles et de règlements établis par une association de propriétaires (HOA) ou un organe directeur similaire. Ces règles peuvent inclure des restrictions sur l'utilisation de la propriété, des directives architecturales et des exigences d'entretien, entre autres. Les propriétaires au sein de la communauté sont généralement tenus de payer des frais à la HOA, qui sont utilisés pour entretenir les espaces communs et fournir des équipements partagés.

En plus des réglementations internes établies par le HOA, les communautés fermées doivent également se conformer aux lois et réglementations locales, régionales et nationales. Cela peut impliquer l'obtention des permis et des approbations nécessaires pour la construction, le respect des règlements de zonage et d'utilisation des terres et la garantie du respect des normes environnementales et de sécurité. En outre, les communautés fermées peuvent être soumises à des exigences légales spécifiques concernant les mesures d'accès et de sécurité, telles que l'installation de portails, de clôtures et de systèmes de surveillance. Il est essentiel que les promoteurs et les propriétaires connaissent et respectent toutes les exigences légales et réglementaires pertinentes pour assurer l'établissement et le fonctionnement réussis d'une communauté fermée.

Bibliographie

  • (Blakely, EJ et Snyder, MG, 1997. Fortress America : Communautés fermées aux États-Unis. Brookings Institution Press.)

Tendances du marché immobilier et communautés fermées

Les tendances du marché immobilier indiquent une demande croissante de communautés fermées, en particulier dans les zones urbaines où la sécurité, l'intimité et l'accès aux commodités sont très appréciés par les acheteurs. Cette demande a conduit à une augmentation du développement des communautés fermées, les développeurs se concentrant sur la fourniture d'un large éventail de commodités et d'espaces verts pour attirer les acheteurs potentiels (Knight Frank, 2020). De plus, l'augmentation du travail à distance due à la pandémie de COVID-19 a encore alimenté la demande de communautés fermées, car les individus recherchent des environnements de vie plus spacieux et confortables avec accès à des installations de loisirs (PwC, 2021).

Les communautés fermées sont également devenues une option d'investissement populaire pour les investisseurs immobiliers, car elles offrent généralement des rendements plus élevés et des taux d'inoccupation inférieurs à ceux des propriétés résidentielles traditionnelles (JLL, 2019). De plus, la popularité croissante des communautés fermées a entraîné une augmentation de la valeur des propriétés dans ces développements, ce qui en fait une option attrayante pour les acheteurs de maison et les investisseurs (Savills, 2020). Cependant, il est essentiel de considérer l'impact potentiel des fluctuations économiques et de l'évolution des préférences des consommateurs sur la durabilité à long terme des communautés fermées en tant qu'option d'investissement immobilier.

Bibliographie

Développements futurs et innovations dans les communautés fermées

L'avenir des communautés fermées sera probablement façonné par les progrès technologiques et l'évolution des besoins de la société. Un développement important pourrait être l'intégration des technologies de la maison intelligente, permettant aux résidents de contrôler divers aspects de leur maison, tels que l'éclairage, le chauffage et la sécurité, via un système centralisé ou une application mobile. De plus, les principes de conception durable peuvent devenir plus répandus, les communautés incorporant des caractéristiques éconergétiques, des toits verts et des systèmes de collecte des eaux de pluie pour minimiser leur impact environnemental.

Une autre innovation potentielle est l'utilisation accrue d'équipements partagés et d'espaces communs, favorisant un sentiment de communauté et favorisant l'interaction sociale entre les résidents. Cela peut inclure des espaces de travail en commun, des jardins communautaires et des installations de loisirs qui répondent à divers groupes d'âge et intérêts. De plus, à mesure que les populations urbaines continuent de croître, les communautés fermées peuvent explorer des solutions de vie verticales, telles que des immeubles résidentiels de grande hauteur, pour optimiser l'utilisation des terres et accueillir davantage de résidents.

En termes de sécurité, les progrès de la technologie de surveillance, tels que la reconnaissance faciale et les systèmes de surveillance alimentés par l'IA, pourraient améliorer la sécurité des communautés fermées. Enfin, le paysage juridique et réglementaire entourant les communautés fermées peut évoluer pour relever les défis émergents et garantir que ces développements restent des options attrayantes et viables pour les acheteurs de maison.

Bibliographie

  • 1. Raco, M. (2014). Réaliser des projets phares à l'ère du capitalisme réglementaire : privatisation dirigée par l'État et Jeux Olympiques de Londres 2012. Journal international de recherche urbaine et régionale, 38(1), 176-197.
  • 2. Grant, J., & Mittelsteadt, L. (2004). Types de communautés fermées. Environnement et planification Planification et conception, 31(6), 913-930.)